Původní uživatel výplatní stroje L87002462 byla státní organizace Správa železniční dopravní cesty (SDŽC) založena 1. 1. 2003 zákonem 77/2002 Sb.Svou činnost ttao státní organizace ukončila dne 31. 12. 2019.
K 1. 1. 2020 se SDŽC přejmenovala novelizační vyhláškou 367/2019 Sb. na Správu železnic, státní organizace. Tato organizace je nástupnickým subjektem SŽDC. Vedle jiných nutných změn v souvislosti s přejmenováním bylo vyhotoveno a zasazeno označení uživatele (nová pravidla již neznají oprávněného) s novým názvem a novým logem., U otisku jinak vše zůstalo stejné, Počitadlo otisků navázalo na předchozí počet vyplacených zásilek a nebylo přetočeno na nulový stav.
Jedná se o stejný stroj, ale o jiný právní (!) subjekt. Takže zůstává otázkou, zda na tento druhý otisk nahlížet jako na variantu b/ anebo jej považovat za úplně nový otisk. Rozhodně je třeba zdůraznit přímou souvislost obou otisků.
Na obrázcích je další zvláštnost. Když si pečlivě prohlédneme pravou část otisku zjistíme, že první otisk je větší než druhý. Rozdíl vznikl pravděpodobně rozdílem nastavených hodnot při skenování otisků a a otisky nejsou zasazeny přesně pod sebou. A to způsobilo asi optický klam při srovnání obou výplatních hodnot a názvu pošty (horní hodnota znatelně posunuta doprava a poslední dvě číslice hodnoty se liší postavením nad číslem pošty. K potvrzení této domněnky je nutné srovnat originály obou otisků a domněnku potvrdit anebo ji opustit se zjištěním optického klamu.
Původní uživatel výplatní stroje L87002462 byla státní organizace Správa železniční dopravní cesty (SDŽC) založena 1. 1. 2003 zákonem 77/2002 Sb.Svou činnost ttao státní organizace ukončila dne 31. 12. 2019.
K 1. 1. 2020 se SDŽC přejmenovala novelizační vyhláškou 367/2019 Sb. na Správu železnic, státní organizace. Tato organizace je nástupnickým subjektem SŽDC. Vedle jiných nutných změn v souvislosti s přejmenováním bylo vyhotoveno a zasazeno označení uživatele (nová pravidla již neznají oprávněného) s novým názvem a novým logem., U otisku jinak vše zůstalo stejné, Počitadlo otisků navázalo na předchozí počet vyplacených zásilek a nebylo přetočeno na nulový stav.
Jedná se o stejný stroj, ale o jiný právní (!) subjekt. Takže zůstává otázkou, zda na tento druhý otisk nahlížet jako na variantu b/ anebo jej považovat za úplně nový otisk. Rozhodně je třeba zdůraznit přímou souvislost obou otisků.
Na obrázcích je další zvláštnost. Když si pečlivě prohlédneme pravou část otisku zjistíme, že první otisk je větší než druhý. Rozdíl vznikl pravděpodobně rozdílem nastavených hodnot při skenování otisků a otisky nejsou zasazeny přesně pod sebou (horní je o něco větší než druhý otisk). A to způsobilo asi optický klam při srovnání obou výplatních hodnot a názvu pošty (horní hodnota znatelně posunuta doprava a poslední dvě číslice hodnoty se liší postavením nad číslem pošty). K potvrzení této domněnky je nutné srovnat originály obou otisků a domněnku potvrdit anebo ji opustit se zjištěním optického klamu.
Abychom poskytli co nejlepší služby, používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízení, technologie jako jsou soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám umožní zpracovávat údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Funkční
Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistické
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Původní uživatel výplatní stroje L87002462 byla státní organizace Správa železniční dopravní cesty (SDŽC) založena 1. 1. 2003 zákonem 77/2002 Sb.Svou činnost ttao státní organizace ukončila dne 31. 12. 2019.
K 1. 1. 2020 se SDŽC přejmenovala novelizační vyhláškou 367/2019 Sb. na Správu železnic, státní organizace. Tato organizace je nástupnickým subjektem SŽDC. Vedle jiných nutných změn v souvislosti s přejmenováním bylo vyhotoveno a zasazeno označení uživatele (nová pravidla již neznají oprávněného) s novým názvem a novým logem., U otisku jinak vše zůstalo stejné, Počitadlo otisků navázalo na předchozí počet vyplacených zásilek a nebylo přetočeno na nulový stav.
Jedná se o stejný stroj, ale o jiný právní (!) subjekt. Takže zůstává otázkou, zda na tento druhý otisk nahlížet jako na variantu b/ anebo jej považovat za úplně nový otisk. Rozhodně je třeba zdůraznit přímou souvislost obou otisků.
Na obrázcích je další zvláštnost. Když si pečlivě prohlédneme pravou část otisku zjistíme, že první otisk je větší než druhý. Rozdíl vznikl pravděpodobně rozdílem nastavených hodnot při skenování otisků a a otisky nejsou zasazeny přesně pod sebou. A to způsobilo asi optický klam při srovnání obou výplatních hodnot a názvu pošty (horní hodnota znatelně posunuta doprava a poslední dvě číslice hodnoty se liší postavením nad číslem pošty. K potvrzení této domněnky je nutné srovnat originály obou otisků a domněnku potvrdit anebo ji opustit se zjištěním optického klamu.
Původní uživatel výplatní stroje L87002462 byla státní organizace Správa železniční dopravní cesty (SDŽC) založena 1. 1. 2003 zákonem 77/2002 Sb.Svou činnost ttao státní organizace ukončila dne 31. 12. 2019.
K 1. 1. 2020 se SDŽC přejmenovala novelizační vyhláškou 367/2019 Sb. na Správu železnic, státní organizace. Tato organizace je nástupnickým subjektem SŽDC. Vedle jiných nutných změn v souvislosti s přejmenováním bylo vyhotoveno a zasazeno označení uživatele (nová pravidla již neznají oprávněného) s novým názvem a novým logem., U otisku jinak vše zůstalo stejné, Počitadlo otisků navázalo na předchozí počet vyplacených zásilek a nebylo přetočeno na nulový stav.
Jedná se o stejný stroj, ale o jiný právní (!) subjekt. Takže zůstává otázkou, zda na tento druhý otisk nahlížet jako na variantu b/ anebo jej považovat za úplně nový otisk. Rozhodně je třeba zdůraznit přímou souvislost obou otisků.
Na obrázcích je další zvláštnost. Když si pečlivě prohlédneme pravou část otisku zjistíme, že první otisk je větší než druhý. Rozdíl vznikl pravděpodobně rozdílem nastavených hodnot při skenování otisků a otisky nejsou zasazeny přesně pod sebou (horní je o něco větší než druhý otisk). A to způsobilo asi optický klam při srovnání obou výplatních hodnot a názvu pošty (horní hodnota znatelně posunuta doprava a poslední dvě číslice hodnoty se liší postavením nad číslem pošty). K potvrzení této domněnky je nutné srovnat originály obou otisků a domněnku potvrdit anebo ji opustit se zjištěním optického klamu.